J'ai reçu un commentaire fort judicieux d'un V. qui me regarde, me repprochant gentimment,car il me regarde quand-même, le trop flou de mes images, ce qui est tout à fait vrai,je l'admets, alors comme je vous respecte, je m'explique.
Je n'aime pas le pixel( c'est une question d'épiderme) qui est faux absolument car la lumière ce n'est pas une grille de petits carrés,la lumière c'est inestimable et indéfinissable,incalculable et irréductible, la lumière c'est tellement sensible
alors j'essaie de faire avec ces pixels dénués de naturel des images qui le soient, j'essaie de peindre avec les pixels , de les broyer à l'huile de la danse de mes gestes pour retrouver l'erreur originelle et eviter la frustrante netteté de la perferction,l'hygiène implacable du numérique,la sécurité collaboratrice de l'immédiatemment identifiable, qui, selon moi, sont laides comme des poux;
je te le dis le pixel est un pou; et ne valent pas un clou, si vous pouviez voir les souvent peintures dont je tire mes images vous verriez à quel point le pixel se trompe et vous trompe aussi.
Et puis il ne faut pas confondre netteté et clarté.
Floue , trouble et dans le doute, tremblante est ma vie.
Et qu'est-ce que ça peut bien faire si c'est beau
que ce soit flou?